Mer om sånt ingen fattar

– Om man lägger ihop alla resultaten som presenterades i dag och räknar lite grovt är det kanske en chans på tusen att det vi ser beror på slumpen. Men vi kräver en chans på miljonen för att känna oss säkra, säger Christophe Clement.

Visst är det skoj läsa om sånt man inte fattar. Universums expension i 100 miljarder år och sånt här. En lek med våra skallar - i alla fall min trånga. Det handlar ju bara om algoritmer och matematik. Det betyder inte att jag struntar i det eller inte tror på resultatet av forskarnas vedermöder.

Nej, de ger upphov till underliga tankar. Och det vet jag varför. Ingen sade det bättre än Charles Darwin: ..."vi människor är utrustade med däggdjurshjärnor och det lönar sig därför lika lite för oss att grubbla över de yttersta frågorna som för en hund att grubbla över Isaac Newtons lagar" ...

Det är därför jag lutar mer åt att jag är irrationell snarare än rationell. Som en av mina husgudar Michel de Montaigne sade: ... Det är synd att visheten förbjuder en att vara nöjd och stolt över sig själv och alltid skickar iväg en missnöjd och osäker, medan halsstarrigheten och tanklösheten fyller sina värdar med glädje och självsäkerhet" ... Hoppla! Vi lever! Sen återstår bara frågan hur ...