John McNeill är historieprofessor vid Georgetown University i USA och ställer frågan om Trump kan kallas fascist eller inte? Som politisk ideologi kännetecknas fascismen av åtta huvuddrag, som politisk rörelse av ytterligare tre. Tillsammans elva karaktäristika. Beroende på McNeills värdering kan Trump få allt från noll till fyra "Mussolini" för varje karaktäristika. Efter avslutad genomgång ges Trump sammanlagt 26 av totalt 44 möjliga "Mussolini". McNeill menar att Trump inte skulle kunna hävda sig på ett fascistmöte. Både Spaniens diktator Franco och Portugals Salazar samlar fler "Mussolini" än vad Trump gör. Det är fr a en punkt som skiljer Trump från fascimen - våldsbejakandet. Här artikeln om Trump och fascismen. Fler såna tack ...
Den amerikanska medborgarrättsrörelsen på 1960-talet betydde mycket liksom min USA-vistelse där.
Idag har USAs högsta domstol - de tog beslutet 2013 - slagit undan benen på Voting Rights Acts som 1965 infördes av Lyndon Johnson.
USAs högsta domstol domineras av konservativa och beslutet innebär att det återigen är fritt fram för republikanska delstater att återinföra en rad åtgärder som gör det besvärligt för vissa att rösta.
Så Trumps påståenden att USAs valsystem är riggat är ingen nyhet. Om det finns något som riggats har det gjorts av republikaner. HÄR. Och HÄR.
Republikanska media och politiker har länge försökt underminera demokratiska valfästen som innerstäder, områden vars majoritetsbefolkning utgörs av minoriteter, universitetsområden etc. Genom att försöka rulla tillbaka Voting Rights Act från 1965.
Trump upprepar alltså bara vad andra sagt, blåser på den högerextrema glöden i hopp om att få den att flamma upp.
Trump planerar även att öppna en egen TV-kanal där hans neo-fascism ska torgföras och han själv dra in pengar.
Det talas nu också om att respektabla republikaner överväger att bryta sig ut ur det republikanska partiets dödsspiral och bilda ett nytt konservativt parti.
Sist. En del av Trumps anhängare talar öppet i amerikanska media om sin patriotism och att de är villiga att ta på sig uppgiften att "take out Hillary Clinton" om hon nu skulle vinna valet. Något som lär vara ovisst in i det sista.
The country is under the control of a conspiracy, involving not just his Democratic opponent, Hillary Clinton, and the media, but the entire political “establishment,” Republicans included, in league with unnamed international banks, whose goal is to enrich themselves by controlling “the central base of world political power . . . right here in America” and imposing “radical globalization and the disenfranchisement of working people.”
Mr. Trump, and the “movement” he heads, are all that stand in the way of this evil cabal. This election, therefore, is no ordinary political contest but “a crossroads in the history of our civilization that will determine whether or not we the people reclaim control over our government.” Ergo, the cabal will destroy Mr. Trump by “slander” — unless the people stand up and resist “a small handful of global special interests rigging the system.”
This language — which he read from a prepared text fed into a teleprompter — is inflammatory beyond any demagoguery Mr. Trump had offered previously. Coupled with his repeated warnings, echoed by his followers, that the Democrats may be cooking up Election Day fraud, the speech seems to prepare the ground for resistance in the increasingly likely event that things don’t go his way Nov. 8. Indeed, anyone who agrees that the alternative to a Trump victory is civilizational disaster, the fruit of a “sinister deal,” as Mr. Trump put it in another Florida speech, would feel obligated to deny the legitimacy of a Clinton victory, should it occur.
Trump-for-President is not a campaign to redeem American democracy or even to “take it back,” as Mr. Trump puts it; it has morphed into a campaign of destabilization.( Here and here )
Kvällens tal av Donald Trump visar upp honom i all önskvärd tydlighet. Världen är rutten, en konspiration, alla politiker är korrupta, han misstror demokratin, anser att det amerikanska valet är "riggat" och han själv är den enda som rädda den amerikanska civilisationen som nu hotas av undergång, Han uppmanar folk ur sin rörelse att "bevaka" valet och har antytt att han inte kommer att acceptera ett valnederlag.
Trump blandar en klassisk vänsteranalys av storkapitalet med en lika klassisk neo-fascistiskt av hur grundlurat det amerikanska folket är. Trump är mannen som river masken av samhället, en frälsare. Om detta förs knappast någon seriös debatt. Fast valet långtifrån är avgjort. Det svgörs på vad Trump kallar för den nya "independence day" 8 november då valet sker. I förbifarten sade han också att han ska stämma New York Times för alla lögner de sprider.
Inom min bekantskapskrets kan jag peka ut många som talar och tänker som Trump. Förvirrade vänsteranhängare, såna som dras till Sverige-Demokraterna "som ju har rätt".
Det är med Trump som med en bergsbestigare som hittat en ny väg till toppen, Han kommer att följas av fler. Nästa år har vi val i Frankrike och Tyskland.
Carl Bernstein är en av USAs främste journalister. Här är hans syn på Trumps amerikanska variant av neo-fascism:
DONALD J. TRUMP is uniquely unqualified to serve as president, in experience and temperament. He displays no curiosity, reads no books and appears to believe he needs no advice. He lies and it is impossible to know whether he convinces himself of his own untruths or knows that he is wrong and does not care. It is also difficult to know which trait would be more frightening in a commander in chief. In a dangerous world, Mr. Trump speaks blithely of abandoning NATO, encouraging more nations to obtain nuclear weapons and cozying up to dictators who in fact wish the United States nothing but harm. Most alarming is Mr. Trump’s contempt for the Constitution and the unwritten democratic norms upon which our system depends. He doesn’t know what is in the nation’s founding document. When asked by a member of Congress about Article I, which enumerates congressional powers, the candidate responded: “I am going to abide by the Constitution whether it’s number 1, number 2, number 12, number 9.” The charter has seven articles. Trump has threatenedthat those who criticize him will suffer when he is president. He has vowed to torture suspected terrorists and bomb their innocent relatives, no matter the illegality of either act. He has vowed to contrict the independent press. Mr. Trump has encouraged and celebrated violence at his rallies. Mr. Trump is a unique and present danger to american democracy.
Går det att bota en dödssjuk konflikt som den i östra Ukraina? Eller blir då den sjuka bara sämre? Det mesta tyder på det. Båda sidor rustar för fortsatta strider. Enligt bedömare är det bara en tidsfråga innan det börjar på nytt. Ingendera sidan försöker efterleva det avtal som kallas Minsk II.
Putin och ryska media blir alltmer amerikaniserade. Patriotism, religion, lögner och vulgaritet sitter i högsätet. Den ryska masskulturen liknar den amerikanska. Den ryska statstelevisions rysk-ortodoxa patriotism har sin motsvarighet i USAs Fox News, båda är medel för social kontroll. World Press Freedom Index placerar idag Ryssland på 148:e plats av 180 länder. Ukraina är hamnar på 127:e plats. Här.
Det är inte bara i Ryssland som propagandan sätts i högsätet för att piska upp hatiska känslor. Titta på den här intervjun från CNN. Frågan är om islam = våld? Alla inskränkta vill ju ha det till det. Det är ju lika insiktsfullt som att hävda att Klu Klux Klan representerar kristendomen.
De här två amerikanska journalister vet ingenting om islam men har ändå uppfattningar. Det är ju så det går till. Det är därför som inslaget blir så tydligt. De bara vräker ur sig de vanligaste fördomarna och nöjer sig med det. Det är därför de slits i stycken av forskaren Reza Azlan.
Den skrevs 2005, hemligstämplades och först nu har den via folkrättsadvokater sett dagens ljus och publiceras nu i ett 20-tal länder. Här för den som vill veta mer. Ett skammens dokument. Här en animerad version på The Guardian. Här hela dokumentet i orginal. Mohamedou Ould Slahi lärde sig engelska av sina fångvaktare. Han har aldrig åtalats för något. En federal domstol i USA anser att det inte finns något material mot honom som håller. En mardröm. I alla fall för den som vill bidra till att försöka göra livet så anständigt som det nu går. När jag läser Mohamed Ous text ställs två frågor: hur beskriver man en människa? Och vad formar en människa?
Inget nytt under solen. Att den mest avacerade tekniken används för avlyssning förvånar inte. Det är bredden och djupet som är uppseendeväckande. Ska vi tro Edward Snowdon kunde han avlyssna / ta del av vem som helst - från vanliga medborgare över domare till presidenten själv om så behövdes. NSA är, som vanligt i dessa sammanhang, en stat i staten. Hade Snowdon velat skada USA hade han, enligt egen uppgift, kunnat avslöja alla USAs undercover agenter men han lät bli. Nu presenterar han sig som idealist. Ville slåss i Irak, bröt bena och kunde inte bege sig dit utan gav sig in i underrättelsevärlden, hoppades stort på Obama och säger sig nu vara djupt besviken på honom. Det är intressant att ta del av ledarsidornas dilemman. Å ena sidan, å andra sidan. Förvirring råder. Den här sortens verksamhet gör sig inte särskilt bra i allmänhetens ljus. Å andra sidan struntar de flesta i den här sortens frågor. Snowdon själv? Han har lämnat allt bakom sig. Sitt arbete, sin fru, sin familj - allt. En f d elitsoldat, besviken, som nu bränner sina skepp. Naturligtvis kommer han att jagas. USAs tongivande politiker kräver redan att han ska utlämnas och ställas inför rätta. Han har ju brutit mot sin tystnadsplikt. Återstår att se hur Kina ställer sig. Fortsättning följer ...
Fox News är ett av USAs mest konservativa, läs Bushtrogna, TVbolag. Därav entusiasmen över konstnären Bush, som fr a målar hundar och hittills har porträtterat ett 50-tal. Det vet vi tack vare en hacker som tog sin in George W Bushs systers dator. Där fanns fotografier på konstverken. Hur de ska tolkas? En som vet är Washington Post´s nyligen Pulitzer-pris belönade kritiker Philip Kennicott. Här. Kan t ex Bushs två nakenmålningar ses som ett sätt att rentvå sig från skuldkänslor? I samband med krigen i Irak / Afghanistan? På en av de två tavlorna står i alla fall Bush i duschen och betraktar sig själv i en spegel. I den andra ligger han i badkaret. Vad säger dessa tavlor om George W Bush? Något om hans psyke? I så fall vad?
Kina satsar stort på att modernisera sin militär. Det stora uppvaknandet kom i två steg. Första vid 1979 års invasion av Vietnam där man fick rejält på tafsen. Men det var 2003 års amerikanska invasion av Irak som skakade om Kinas militära ledare, fick dom att inse att landet låg ljusår efter USAs tekniska utveckling. Därav den nu ständigt pågående moderniseringen. Anslagen ligger - officiellt - på 12% ökning / år. Här.
USA importerar 65% av sin olja, Kina 56%. Världens samlade oljetillgångar uppskattas till 4.8 trillioner fat olja. Det innebär 150 års oljeförsörjning på nuvarande nivå. Glöm pratet om att olja snart skulle vara slut. USA går mot presidentval och Obama påstås frestas att tulla på landets oljereserver. De förvaras i väldiga bergsrum i södra delen av landet. Tro det eller ej - det stigande bensinpriset kan avgöra mångas röstande. Enligt opinionsundersökningar är 2/3 av det amerikanska folket missnöjda med Obamas sätt att "sköta oljepriset". Lysande Sickan. Vi kanske får se samma sak i Europa, där bensinpriset nu klättrar. I Italien är det uppåt 19 kr / litern.
Av de folkmord som skett och sker intar det i Kambodja en särställning. Närmare 25% av det egna landets befolkning avrättades. Karln som förhörs är en f d matematiklärare som befodrades till chef för S-21, det största fägelset i Phnom Phem, där 16 000 avrättades. Bara 16 från detta fängelse överlevde.
