Till sin troende kollega Asa Gray i USA skrev Charles Darwin i ett brev: ..."Jag kan inte övertyga mig om att det finns en välvillig och allsmäktig Gud som medvetet skapat rovsteklar för att dess larver skulle livnära sig inuti kroppen på levande fjärilslarver" .... Igår kväll såg jag dom. En stekel kom springande på marken med en larv mellan bena. Larven var för tung för att stekeln skulle kunna lyfta. Larven var bedövad genom ett stick i dess centrala nervsystem så den paralyserades utan att dö. Stekeln lägger sedan sina ägg i en grävd grop i marken tillsammans med larven. Sedan tillsluts det hela och larven äts sen levande upp innifrån. Vitsen är att dess kött ska hålla sig så färskt som möjligt så länge som möjligt. Harry Martinsson skrev att naturen inte var grym utan bara känslokall och effektiv, något han hade svårt att acceptera. Richard Dawkins skriver samma sak 30 år senare. Naturen är inte grym, bara obarmhärtigt likgiltig. Exemplet stekeln och larven gör Skapelsen svår att bejaka för troende. Brutaliteten, det oerhörda slöseriet med livsformer är i det närmaste omöjliga att förena med föreställningen om en god och allsmäktig Skapare. Sammanhangen blir outhärdligt komplexa och den goda logiken sätts ur spel. Bilden visar en stekel som tar en spindel som fyller samma funktion som fjärilslarven.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar