Det finns många sätt att presentera evolutionen. Richard Dawkins är lysande när det gäller den saken. Står i tacksamhetsskuld till honom. Men vilken sorts evolutionsbiolog är Dawkins? Vilken inriktning har han? Och är den aktuell? Eller har dagens forskning passerat hans åsikter? Dawkins är etolog, utbildad av Niko Tinbergen, och Dawkins tillhör sedan 1960-talet en grupp av forskare som hävdar att det naturliga urvalet arbetar på gennivå. Därav titeln på hans mest kända bok, Den Själviska Genen. Få delar idag den synen. Ta den som kallats för vår tids svar på Charles Darwin, Edward O Wilson, som hävdar att evolutionen arbetar inte bara på en utan flera nivåer: gen-, individ-, släktskaps- och t o m ekosystemsnivå. Dessutom har epigenetiken i grunden förändrat forskarnas syn på gener. Dawkins utsträcker dessutom principen om det naturliga urvalet till att omfatta hela universum, dess uppkomst och utveckling. Speglar det kanske mer av hans eget ego, hans personliga uppfattning och filosofi än något annat? Är det dags för Dawkins att göra sorti?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar