Frågan har ställts och debatterats i ett par år. I senaste Atlantic Monthly skriver Jeffrey Goldberg, journalist med kontakter bland USAs och Israels tyngsta politiker, att en attack sannolikt kan äga rum under som studerat frågan i sju år, tror att en attack kan ske under kommande år. Här finns den artiklen. "You don’t want a messianic apocalyptic cult controlling atomic bombs". Naturligtvis ifrågasätts tesen. Här av tidningen Salon´s Glenn Greenwald. Att Iran kommer att attackeras, tas sedan upp och vidareutvecklas av James Fallow, president Carters gamla talskrivare.
En attack skulle få oljepriset att stiga till rekordhöjder: “the price of oil to spike to cataclysmic highs, launching the world economy into a period of turbulence not experienced since the autumn of 2008, or possibly since the oil shock of 1973.” Ett av de länder som skulle drabbas är Kina. Här finns en artikel som belyser Iran-frågan ur ett kinesiskt perspektiv. Det är Saudi som gäller, inte Iran:
"Saudi Arabia is now China's leading oil supplier. Iran's share in China's oil import, that nearly peaked at 16.3-16.4 percent in January-February 2009, consistently shrank to 11.8 in March, 10.6 in August, 8.5 in October, 6.9 in December, falling to 6.3 percent in January 2010. On the other hand, Saudi Arabia's share, that at times was lower than Iran's, has begun to pick up reaching over 27 percent (in September 2008 and February 2009), 24 (in July 2009), and over 23 percent (in November-December 2009)—more than three times over Iran".
Kina befinner sig sedan tjugo år i en industriell revolution och behöver tredubbla sin energikonsumtion fram till 2020. Här finns ett bra samtal, som podcast, om Kinas agerande i Palestina / Israel / Iran-frågan. Gillar du katastrofer i stor skala så finns det du letar efter här.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar