2010-05-03

Vargkriget


SVTs dokumentär var obalanserad från början till slut, fylld av spekulationer och mediakåta tjuvjägare som gjorde vad de kunde för att blåsa upp sig själva. Helt stilenligt slutade den med en tjuvjägare sade att den som försökte stoppa honom från att döda varg skulle sluta på samma sätt som vargen. Dvs skjutas. Är det polismord som står härnäst på dagordningen? Att det finns folk med såna här åsikter en är en sak, men att de oemotsagda får förhärliga sig själva, kalla sig "motståndsrörelse", hävda att de är hundratals etc - är en helt annan sak. Inget ifrågasattes. Mycket av materialet var dessutom fejkat. Det kokades soppa på spik.

Tex nattliga bilkörningar för att skjuta varg? Visst, man körde bil men såg inga vargar. Brännande av dödade vargar i oljefat? Visst, brinnande oljefat fick vi se men inga vargkroppar. Sprängande av varglyor? Visst, en dynamitgubbe small av i ett stenskravel, men inga tecken på att det var en lya. Vad som saknades? Motintervjuer med svenska och norska vargforskare, svenska och norska polisutredare. Dom ve ju en del dom också. Kunde t ex visa var de hittat dödade vargar. Och i Norge finns bra rätttegångsmaterial kring dömd tjuvjägare. I Norge finns också vargpolitiker. Dvs folk som bara intresserar sig för vargfrågan och ingenting annat. Skola, omsorg, finanser. Allt oväsentlig. Nej, det var en dålig dokumentär som skapade mer frågor än den besvarade. Synd, för frågan är intressant.

Inga kommentarer: