Vargfrågan

Debatten om vargjakten ligger i diket. De journalister, på nationell nivå, som jag sett och hört rapportera i om saken, vet jag röstar antingen på vänstern eller miljöpartiet. Ingen av dom jagar eller fiskar och saknar elementära kunskaper om vagproblematiken. Däremot är det inget fel på styrkan i egna känslor och åsikter vad gäller jägare och vargar.

Så istället för reportage om olika gruppers förhållningssätt till naturen, hur psykologiska faktorer för det mesta är viktigare än objektiva fakta när det gäller förståelsen av människors attityder i frågan, hur olika myndigheter under åren försökt kontrollera och styra vargfrågan, varför t ex miljöminister Andreas Carlgren från januari 2009 till hösten 2009 gjorde lappkast i vargfrågan, hur vargforskare och genetiker inbördes förstår vargfrågan - kort sagt, istället för bakgrund och sammanhang matas vi med indignation illustrerad av foton på flådda vargar och får veta hur friska de var.

Göran Greider (s) skaldar om vargen och universum. MUFs ordförande angriper sin egen regering: "När vi nu har utrotat tio procent av vår vargstam, vad ska vi då säga om Indien gör detsamma mot tigrarna, Japan mot valarna eller Australien mot vithajen", frågar han sig.

Och i Dalarna / Värmland mordhotas både vargjägare och vargkramare. Ingen ska inbilla mig att den här s k debatten handlar om varg. Inför en del av inläggen undrar jag om de som yttrar sig överhuvudtaget vet vad de talar om? Men självklart ska de säga vad de tycker. Här finns material för den som vill sätta sig in i frågan.